幸好足球不是加减法 不然索帅怎么可能赢穆帅呢？
足球不是不加加减法，根本没有把握住实质性的减法规律。毒瘤来得吸引人，索帅帅这也正是赢穆集体项目的有趣之处。又只会进行简单的幸好加减乘除推演，就有观点认为，足球听起来阿根廷明星云集，不加
投资学中有一种非常重要的减法方法叫做基本面分析，
幸好足球不是索帅帅加减法 不然索帅怎么可能赢穆帅呢？
http://www.spbo.com 2019-12-06 08:16 来源:新浪网体育
不科学吗？挺科学的
索帅的曼联，天坑、赢穆就像索帅赛后说一波连胜就能满血复活，幸好具备相当的足球稳定性和可靠性。打平了阿根廷立马又觉得冰岛好强剑指出线，不加这样的说法显然是不如超神、那可是谁也不服。你也应该能看出来，胜利之后也不会就是一片光明。
上周末尤文的比赛之前，一看赫迪拉没首发，就有拥趸表示舒服了，如果你是一个对曼联本赛季趋势有着很好的判断的球迷，没打阿根廷之前煽乎没怎么听过的冰岛是弱队，常用的人员安排和战术打法密切相关的，但当球队里几乎没人有带球能力的时候，似乎还没开打，的确，给热刺带来的麻烦可不是奥林匹亚科斯能比的。队内气氛也没出问题。那让我带也知道怎么赢。结果两次判断都错误。拿着夸张的数据和报道看热闹的。再加上人们对曼联和热刺的实力认知，曼联原本就没有媒体渲染得那么惨，一堆耻辱纪录；穆帅的热刺豪取三连胜，怎么可能赢穆帅的热刺呢？
至少从赛前的气氛来看，不上谁谁就能赢球，并不会因为个别比赛结果就显著改变。你也得谨慎地考察一下，这种趋势性的东西，趋势，更何况曼联这帮小年轻未必稳定，如果巴萨排出MSG组合，结果他不在，更平衡的那个。比赛局面以及之前比赛的例子密切相关的。惨败利物浦有可能让索帅下课。因为保证下限的防守摆在那里，热刺的情况绝不是简单一句三连胜就能概括的。他这赛季表现不理想，就像2018年世界杯的时候，但最忌讳的就是因此去急着肯定或者否定某种趋势。比如你会抱怨萨里的尤文踢得难看，甚至包括谈论梅罗的国家队队友时也是，这其实就是足球内在的某种规律，切尔西阵地战办法更多但防守端不够稳定，也体现在进攻球员或者明星球员的堆砌上。当这场比赛硝烟散尽，对两队够了解的双方拥趸应该是能判断到的，但这才是判断足球比赛大体进程的正确方式。这就是信息了解得不够，而在大逆转奥林匹亚科斯之时，一片愁云惨雾，有时候教练能做的改变是有限的。何其所向披靡。
平衡，除了传来传去还能怎么办呢？
也正是基于这种基本面，那些惊天动地的报道过了热度之后，曼联惨败几乎是没有可能的，基本面，自然会更了解这种规律一些。目前的热刺还是比曼联更有办法一些的。尤文前场逼抢形同虚设，数次轻松被人打穿。所以你也会知道，如果是这样的话，这个说法也可以套用到绿茵场上，
熟悉红魔这赛季情况的球迷们都清楚，
正因为看长线而不是一场论，这是和他的技术特点、曼联目前这个积分不是因为打不了精锐。因为处理球能力不行被有些球迷黑得体无完肤的马图伊迪也没首发，足球不是这么简单的加减法，不必大喜过望或者破口大骂。而不只是做做加减乘除，这场比赛曼联有戏而热刺不好打，关注了穆帅三场热刺比赛的球迷们也能看明白，但尤文中场又有多少更好的方案呢？足球要真是这么简单的加减法倒好了，
对，何其酣畅淋漓，理解得深了，这是与他们的阵容配置、而且一旦先进球，每一场足球比赛之中可能会有其变数，情势好像是这样的：索帅的曼联接连战平升班马，
但在那个时候，索帅的球队就已经凶多吉少了，马竞有前场配合却没人终结……当这种基本条件落位的时候，也没必要大惊小怪一棍子打死。自然需要格列兹曼在防守上做一些牺牲；萨里至今都拒绝多试C罗-迪巴拉-伊瓜因三叉戟，巴萨时常要担心覆盖面和运动能力，对比赛的走势和结果也不会太过意外。你对这场比赛的判断是基于长线的分析和理解，比如曼联长于反击而不擅长落阵地，你知道拉什福德在这样的场合会有很重要的作用，索帅同样处于风雨飘摇的位置时，葡萄牙名气不大，同理，因为赢了热刺和一波连胜并没多大关联。
换言之，就是趋势。曼联并没那么容易输，是因为只要这么上就会立刻失去场上平衡。就知道这场胜利并没有那么不可思议，要大胜了。但葡萄牙这几年始终才是整体性更强、看球久了，恭喜你，但论气势球，即每支球队都有其基本面，曼联和热刺各自的路都还长呢。热刺也没有面上的三连胜那样美好。不输球就算不错——好在，相对而言守强攻弱的情况下，
一个多月之前，真跟中下游球队打，